Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
tento dotazník bude sloužit k vypracování mé bakalářské práci.
Předem moc děkuji za pomoc
Odpovědi respondentů
1. Nejvýše dosažené vzdělání
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
SŠ
102
53,68 %
53,68 %
VŠ
53
27,89 %
27,89 %
VOŠ
20
10,53 %
10,53 %
ZŠ
15
7,89 %
7,89 %
2. Jsem pro legalizaci euthanasie (konání lékaře, který se souhlasem pacienta vykoná úkony jednoznačně směřující k smrti pacienta za účelem zbavení nelidského utrpení a to pouze za podmínky, že dostupné prostředky léčby již selhaly. Zkráceně řečeno usmrcení na žádost nebo také ze soucitu).
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „souhlasím”, „spíše souhlasím”, „nevím”, „spíše nesouhlasím” a „nesouhlasím”.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
souhlasím
95
50 %
50 %
spíše souhlasím
63
33,16 %
33,16 %
nevím
13
6,84 %
6,84 %
nesouhlasím
10
5,26 %
5,26 %
spíše nesouhlasím
9
4,74 %
4,74 %
3. Jsem pro legalizaci asistované sebevraždy (poskytování asistující osobu ke spáchání sebevraždy sebevrahovi, který pak sám sebevrah, vlastnoručně použije - podmínkou k vykonání není vykonávaný lékařem, ani nevyléčitelná choroba spojena s nesnesitelným utrpením, tudíž objektem objektem není ani pacient).
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „souhlasím”, „spíše souhlasím”, „nevím”, „spíše nesouhlasím” a „nesouhlasím”.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
nesouhlasím
59
31,05 %
31,05 %
spíše nesouhlasím
49
25,79 %
25,79 %
nevím
36
18,95 %
18,95 %
souhlasím
31
16,32 %
16,32 %
spíše souhlasím
15
7,89 %
7,89 %
4. Jsem pro všelidové hlasování (referendum) o euthanasii, asistované sebevraždě?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
ano
137
72,11 %
72,11 %
ne
53
27,89 %
27,89 %
5. Souhlasím s plánovanou legalizací tzv.DNR dokumentu v ČR(notářsky ověřený dokument umožňující předem písemně prohlásit vůli o neléčení, DNR=do not resuscitace
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „souhlasím”, „spíše souhlasím”, „nevím”, „spíše nesouhlasím” a „nesouhlasím”.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
souhlasím
86
45,26 %
45,26 %
spíše souhlasím
63
33,16 %
33,16 %
nevím
22
11,58 %
11,58 %
spíše nesouhlasím
14
7,37 %
7,37 %
nesouhlasím
5
2,63 %
2,63 %
6. Souhlasím se snížením trestní sazby pro osoby spáchající euthanasii, která doposud naplňuje skutkovou podstatu trestního činu vraždy (§140 TR)
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
ano
148
77,89 %
77,89 %
ne
42
22,11 %
22,11 %
7. Souhlasím se zařazením provedení euthanasie ze soucitu, bez materiálního zájmu mezi polehčující okolnosti, ke kterým se přihlíží při výměře trestu?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
ano
160
84,21 %
84,21 %
ne
30
15,79 %
15,79 %
8. Zajímám se o tuto problematiku?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [aktivně → otázka č. 9, pasivně → otázka č. 9, nezajímám se vůbec → otázka č. 9].
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
pasivně
132
69,47 %
69,47 %
nezajímám se vůbec
46
24,21 %
24,21 %
aktivně
12
6,32 %
6,32 %
9. Pohlaví
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [žena → konec dotazníku, muž → konec dotazníku].
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
žena
137
72,11 %
72,11 %
muž
53
27,89 %
27,89 %
SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA
Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!
Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.
Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3
Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5
Byly nalezeny zajímavé souvislosti u 3 otázek.
Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).
2. Jsem pro legalizaci euthanasie (konání lékaře, který se souhlasem pacienta vykoná úkony jednoznačně směřující k smrti pacienta za účelem zbavení nelidského utrpení a to pouze za podmínky, že dostupné prostředky léčby již selhaly. Zkráceně řečeno usmrcení na žádost nebo také ze soucitu).
odpověď souhlasím:
1.9x vetší pravděpodobnost při odpovědi souhlasím na otázku 3. Jsem pro legalizaci asistované sebevraždy (poskytování asistující osobu ke spáchání sebevraždy sebevrahovi, který pak sám sebevrah, vlastnoručně použije - podmínkou k vykonání není vykonávaný lékařem, ani nevyléčitelná choroba spojena s nesnesitelným utrpením, tudíž objektem objektem není ani pacient).
3. Jsem pro legalizaci asistované sebevraždy (poskytování asistující osobu ke spáchání sebevraždy sebevrahovi, který pak sám sebevrah, vlastnoručně použije - podmínkou k vykonání není vykonávaný lékařem, ani nevyléčitelná choroba spojena s nesnesitelným utrpením, tudíž objektem objektem není ani pacient).
odpověď nesouhlasím:
3.2x vetší pravděpodobnost při odpovědi nesouhlasím na otázku 2. Jsem pro legalizaci euthanasie (konání lékaře, který se souhlasem pacienta vykoná úkony jednoznačně směřující k smrti pacienta za účelem zbavení nelidského utrpení a to pouze za podmínky, že dostupné prostředky léčby již selhaly. Zkráceně řečeno usmrcení na žádost nebo také ze soucitu).
5. Souhlasím s plánovanou legalizací tzv.DNR dokumentu v ČR(notářsky ověřený dokument umožňující předem písemně prohlásit vůli o neléčení, DNR=do not resuscitace
odpověď souhlasím:
2x vetší pravděpodobnost při odpovědi aktivně na otázku 8. Zajímám se o tuto problematiku?
Zjišťování závislostí odpovědí
Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.
Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).
1. Nejvýše dosažené vzdělání
2. Jsem pro legalizaci euthanasie (konání lékaře, který se souhlasem pacienta vykoná úkony jednoznačně směřující k smrti pacienta za účelem zbavení nelidského utrpení a to pouze za podmínky, že dostupné prostředky léčby již selhaly. Zkráceně řečeno usmrcení na žádost nebo také ze soucitu).
3. Jsem pro legalizaci asistované sebevraždy (poskytování asistující osobu ke spáchání sebevraždy sebevrahovi, který pak sám sebevrah, vlastnoručně použije - podmínkou k vykonání není vykonávaný lékařem, ani nevyléčitelná choroba spojena s nesnesitelným utrpením, tudíž objektem objektem není ani pacient).
4. Jsem pro všelidové hlasování (referendum) o euthanasii, asistované sebevraždě?
5. Souhlasím s plánovanou legalizací tzv.DNR dokumentu v ČR(notářsky ověřený dokument umožňující předem písemně prohlásit vůli o neléčení, DNR=do not resuscitace
6. Souhlasím se snížením trestní sazby pro osoby spáchající euthanasii, která doposud naplňuje skutkovou podstatu trestního činu vraždy (§140 TR)
7. Souhlasím se zařazením provedení euthanasie ze soucitu, bez materiálního zájmu mezi polehčující okolnosti, ke kterým se přihlíží při výměře trestu?
8. Zajímám se o tuto problematiku?
9. Pohlaví
B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:
Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).
1. Nejvýše dosažené vzdělání
2. Jsem pro legalizaci euthanasie (konání lékaře, který se souhlasem pacienta vykoná úkony jednoznačně směřující k smrti pacienta za účelem zbavení nelidského utrpení a to pouze za podmínky, že dostupné prostředky léčby již selhaly. Zkráceně řečeno usmrcení na žádost nebo také ze soucitu).
3. Jsem pro legalizaci asistované sebevraždy (poskytování asistující osobu ke spáchání sebevraždy sebevrahovi, který pak sám sebevrah, vlastnoručně použije - podmínkou k vykonání není vykonávaný lékařem, ani nevyléčitelná choroba spojena s nesnesitelným utrpením, tudíž objektem objektem není ani pacient).
4. Jsem pro všelidové hlasování (referendum) o euthanasii, asistované sebevraždě?
5. Souhlasím s plánovanou legalizací tzv.DNR dokumentu v ČR(notářsky ověřený dokument umožňující předem písemně prohlásit vůli o neléčení, DNR=do not resuscitace
6. Souhlasím se snížením trestní sazby pro osoby spáchající euthanasii, která doposud naplňuje skutkovou podstatu trestního činu vraždy (§140 TR)
7. Souhlasím se zařazením provedení euthanasie ze soucitu, bez materiálního zájmu mezi polehčující okolnosti, ke kterým se přihlíží při výměře trestu?
8. Zajímám se o tuto problematiku?
9. Pohlaví
C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI
Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.
Poznámky: 1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli. 2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 % 3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat. 4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.
Luboš: Ot. č. 3 Je příšerně komplikovaně napsaná a bude mnoha lidem dělat potíže a mnozí vůbec nebudou tušit na co se ptáte, navíc sám jste se do rádoby odborných výrazů tak zamotal, že objektem objektem není ani pacient, ale zřejmě sám tázající
Ferda Kokeš: Dobrý den,
otázce č. 3 opravdu po jazykové stránce nerozumím (jak se říká "Nevím, co tím chtěl básník říci."). Nejsem žádný "akademik", ale myslím si, že toto není dobře formulovaná otázka, protože to opravdu nedává smysl.